Partager:
Notifications
Clear all

Lois sur les VHR

 
micfort
(@micfort)
Membre Senior

Je viens de trouvé ça.
Si je comprend bien cette lettre, les clubs sont tous couvert par leurs assurances pour tous les véhicules jusqu'à 64 pouces.
J'ai hâte d'avoir l'avis d'un connaisseur en la matière d'assurance.

Citer
Démarreur de sujet Publié : 22/02/2015 7:36 am
Letechpro
(@letechpro)
Membre actif

univesta ces des assurance alors il protège les clubs qui sont assurer avec eux seulement installer des affiches au endroit approprier ? dans le début du sentier ils ont seulement a indiquer dans les 50 km avenir le sentier a une largeur de..... et après un autre 50 km encore une pancarte sa coutera pas chère au club

RépondreCiter
Publié : 22/02/2015 2:39 pm
Nordique
(@nordique)
Membre actif

Non seulement, il y aura des frais importants pour les clubs (affiches à chaque entrée de sentier), mais il faudra aussi indiquer, par exemple, en plein milieu du circuit, que cette portion de sentier n'est pas accessible aux 64"...Alors, comment gérer cela en se protégeant des actions civiles pouvant toucher même les administrateurs personnellement? N'oublions pas qu'un assureur vous assurera tant qu'il n'y a pas de risque...

RépondreCiter
Publié : 22/02/2015 2:50 pm
tuscal
(@tuscal)
Nouveau Membre

en résumé, ça veut dire que notre bon gouvernement a juste mis la merde ou y en avais pas, car coté assurance avant la venue de cette loi les assurances voyaient aucun problème avec la largeur des sentiers et des véhicules qui y circulais il n’y avais aucune limite de largeur pour les assurances, ont aurais pu circuler avec un autoquad de 120 pouces de large et les assurances aurais couvert les clubs. à cause de cette loi les assurances n assurent plus les clubs s’il installe pas des pancartes alors ses frais que les clubs devrons payer pour installer la signalisation c est juste à cause que notre bon gouvernement qui voit un problème la ou les assurance en voyais pas avant la venue de cette loi de merde

RépondreCiter
Publié : 22/02/2015 10:28 pm
VEGAS
(@vegas)
Membre actif
Nordique;n92247 wrote:
Non seulement, il y aura des frais importants pour les clubs (affiches à chaque entrée de sentier), mais il faudra aussi indiquer, par exemple, en plein milieu du circuit, que cette portion de sentier n'est pas accessible aux 64"...Alors, comment gérer cela en se protégeant des actions civiles pouvant toucher même les administrateurs personnellement? N'oublions pas qu'un assureur vous assurera tant qu'il n'y a pas de risque...

Si un club X accepte les + de 60 pouces, il les accepte POINT, il n'aura pas à mettre une pancarte au milieu de la trail pour dire qu'il ne les veut plus sur 500 pieds.......voyons donc :doh1

RépondreCiter
Publié : 23/02/2015 7:35 am
VEGAS
(@vegas)
Membre actif
tuscal;n92256 wrote:
en résumé, ça veut dire que notre bon gouvernement a juste mis la merde ou y en avais pas, car coté assurance avant la venue de cette loi les assurances voyaient aucun problème avec la largeur des sentiers et des véhicules qui y circulais il n’y avais aucune limite de largeur pour les assurances, ont aurais pu circuler avec un autoquad de 120 pouces de large et les assurances aurais couvert les clubs. à cause de cette loi les assurances n assurent plus les clubs s’il installe pas des pancartes alors ses frais que les clubs devrons payer pour installer la signalisation c est juste à cause que notre bon gouvernement qui voit un problème la ou les assurance en voyais pas avant la venue de cette loi de merde

Les couts de quelques pancarte$ est une pinotte comparé à l'argent perdu des droit$$$$$$$$$ d'acces des gars qui les acheterons dans un club voisin qui les acceptes.

RépondreCiter
Publié : 23/02/2015 7:42 am
Bsimard
(@bsimard)
Membre actif

Tu es un retraité de l'éducation, moi un retraité des assurances... je fais pas de commentaires sur l'éducation, j'y connais rien...

RépondreCiter
Publié : 24/02/2015 4:20 am
Bsimard
(@bsimard)
Membre actif

Les assurances prennent la défense de tous les Clubs (qu'elle assure) qui se conforment aux Lois... Et même si il ne se conforment pas aux Lois, en autant que c'est pas fait exprès... La largeur des quads ou des sentiers, c'est pas marqué dans les contrats d'assurance, c'est pas une politique, ni une exigence des assurances. La seule exigence c'est que ca soit pas intentionnel.

Asteur, un administrateur de Club qui connait pas les Lois... bin, c'est pas fort. Ca devrait être une exigence logique de tous les Clubs que tous les administrateurs lisent au moins une fois les textes de Loi se rapportant aux quads et aux Clubs et qu'au moins un administrateur soit nommé en charge des Lois lors des meetings, question de rammener les administrateurs à l'ordre...

RépondreCiter
Publié : 24/02/2015 4:29 am
Nordique
(@nordique)
Membre actif

À ce compte-là, personne ne parlerait de rien puisqu'ils n'y ont pas oeuvré... C'est loin de la réalité.

RépondreCiter
Publié : 24/02/2015 1:14 pm
Bsimard
(@bsimard)
Membre actif

C'est surtout quand tu dis que les assurances assurent seulement quand il y a pas de risque... c'est comme si je dirais les profs ont des gros salaires et des grosses pensions oubedons les profs s'en fouttent vu que les jeunes vont graduer anyway... ce n'est que la perception de ceux qui n'y connaissent rien, dans un cas comme dans l'autre, non ?

RépondreCiter
Publié : 24/02/2015 8:26 pm

Laisser une réponse

Author Name

Courriel de l'auteur

Titre *

 
Aperçu 0 Revisions Enregistré
Partager: